Толкование Конституции в деятельности Конституционного Суда

СОДЕРЖАНИЕ

Введение  4

1. Теоретические основы толкования Конституции  6

1.1 Сущность и цели толкования норм права  6

1.2 Юридическая природа особого мнения судьи Конституционного Суда России  12

2. Толкования Конституции России в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации  17

2.1 Обязательность толкования Конституции Российской Федерации  17

2.2 Особенности рассмотрения дел о толковании Конституции Российской Федерации  27

3. Анализ определений Конституционного Суда России по делам о толковании Конституции  37

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  42

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК   45

Введение

Актуальность проблемы. Действующая Конституция Российской Федерации принципиально отличается от прежних актов конституционного законодательства СССР. Другие ориентиры политического и социально-экономического характера, новые ценности (акцент сделан на права и свободы человека). Для реализации конституционных норм необходимо правильное и четкое их толкование, обеспечивающее правильное воплощение заложенных в Конституции принципов.

Исследование деятельности по толкованию Конституции является особенно актуальным на этапе становления правового государства в России. Изменения политической, экономической, общественной жизни вносят свои коррективы в развитие конституционных норм, появляются новые правовые институты, являющиеся гарантий реализации норм Конституции. В связи с этим, выбрана тема исследования: «Толкование Конституции в деятельности Конституционного Суда».

Объект курсовой работы – нормы Конституции Российской Федерации.

Предмет исследования - толкование Конституции в деятельности Конституционного Суда.

Вопросами нормативного толкования Конституции Российской Федерации в конституционном судопроизводстве занимались: Т.Я. Хабриева, Ю.Л. Шульженко. В юридической литературе отдельные проблемы рассматривали в своих работах: С.А. Авакьян, Ж.Н. Баишев, Н.А. Богданова, Л.В. Бойцова, В.А. Кряжков, Л.В. Лазарев, В.А. Сивицкий, Е.Ю. Терюкова, Ю.А. Юдин и др. Значительный вклад в разработку данной проблематики внесли судьи Конституционного Суда Российской Федерации: Э.М. Аметистов, М.В. Баглай, Н.В. Витрук, Г.А. Гаджиев, В.Д. Зорькин, В.О. Лучин, Т.Г. Морщакова, В.Г. Стрекозов, В.А. Туманов, Б.С. Эбзеев.

Работы перечисленных авторов являются неоспоримым вкладом в исследовании данных вопросов. Однако имеющимися работами указанная тематика далеко не исчерпывается, поскольку в них, во-первых, разрабатываемая тема содержится не в полном объеме. Во-вторых, нет единства в понимании официального толкования, как особой формы обеспечения законности на всей территории Российской Федерации. И, в-третьих, достаточно глубоко не исследовалась проблема нормативного толкования Конституции Российской Федерации с точки зрения определения его сущности, содержания и формы осуществления.

Цель курсовой работы – рассмотреть проблемы толкования норм Конституции России Конституционным Судом.

В связи с целью работы сформулированы следующие задачи:

- выявить сущность и цели толкования норм права;

- рассмотреть юридическую природу особого мнения судьи Конституционного Суда России;

- рассмотреть обязательность толкования Конституции Российской Федерации;

- выяснить особенности рассмотрения дел о толковании Конституции Российской Федерации .

- рассмотреть определения Конституционного Суда России по делам о толковании Конституции.

Методологической основой работы являются научные способы познания. С целью полноты и конкретизации положений работы использовались логико-юридический, системный, социологический, сравнительный, историко-политический, а также функциональный методы исследования.