Субъект преступления

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. 4

Глава 1 Теоретические аспекты субъекта преступления.. 6

1.1 Понятие и признаки  субъекта преступления. 6

1.2 Субъект преступления как условие уголовной ответственности. 8

Глава 2 Юридический анализ субъекта преступления.. 15

2.1 Субъекты должностных преступлений и их классификация. 15

2.2 Особенности квалификации многосубъектных преступлений. 21

2.3 Субъект воинского преступления. 24

Глава 3 Преодоление пробелов уголовного закона, связанных с определением субъекта преступдения.. 31

Заключение. 40

Список ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 43

Введение

Понятие «субъект преступления» прошло длительный путь эволюции от признания в качестве субъекта не только людей, но и животных, и даже неодушевленных предметов, в силу существования принципа объективного вменения, до понимания того, что к данной категории могут относиться только люди, в основе привлечения к уголовной ответственности которых лежит принцип виновного совершения общественно опасного деяния.

В науке уголовного права много исследований посвященным отдельным аспектам субъекта преступления, пристальное внимание уделяется отдельным видам специальных субъектов, достаточно широк спектр мнений о проблеме признания юридического лица субъектом преступления.

На наш взгляд, современная теория субъекта преступления имеет достаточно много пробелов, страдает терминологической рассогласованностью, не учитывает нового содержания конституционных принципов уголовного права, что и обусловливает большую часть научных разногласий. Работа, посвященная комплексному исследованию субъекта преступления, отображающая срез современного уровня знаний в этой области, по нашему мнению, действительно назрела. В связи с этим, выбрана тема исследования: «Субъект преступления».

Объект исследования – преступление.

Предмет исследования - субъект преступления.

Цель курсовой работы – рассмотреть субъект преступления.

Проблематика специального субъекта преступления разработана применительно к его признакам  без учета прав и обязанностей, определения правовой природы специального субъекта. При этом специальный субъект рассматривается как нечто вторичное, как придаток к признакам общего субъекта преступления.

Отрывочно исследованы иные вопросы квалификации деяний специального субъекта - например, добровольный отказ, эксцесс, посредственное причинение, совокупность и ответственность ненадлежащего специального субъекта.

Общие положения о специальном субъекте преступления стали исследовать со второй половины XX века, когда появились работы или их части, посвященные только специальному субъекту.

Значимыми работами, посвященными вопросам соучастия со специальным субъектом, являются исследования Т.Г. Макаровой, С.С. Аветисяна.

Значительный вклад в разработку проблематики субъекта (виновника) внесли представители дореволюционной науки, исследовавшие соучастие в преступлении - А.Ф. Бернер, Н.С. Таганцев, М.Ф. Владимирский-Буданов, Н. Калачов, К. Анциферов, А.Ф. Кистяковский, Н.В. Ширяев, Г.Е. Колоколов, А.А. Жижиленко, Н. Неклюдов, Н.Д. Сергеевский, СВ. Познышев. Интересными с позиций развития учения о специальном субъекте являются современные работы по истории права В.А. Рогова, А.Г. Манькова, B.C. Нерсесянца, О.П. Подосенова, Л.П. Шорохова, И.А. Галаган.

В связи с поставленной целью, необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие субъекта преступления;

- рассмотреть субъект преступления как условие уголовной ответственности;

- рассмотреть субъекты должностных и "служебных" преступлений;

- выяснить особенности квалификации многосубъектных преступлений;

- рассмотреть субъект воинского преступления;

- рассмотреть преодоление пробелов уголовного закона.

  Методы исследования: анализ юридической литературы, сравнительный метод.