Освобождение от уголовной ответственности понятие и виды

Оглавление

Введение. 6

Глава 1. Теоретические аспекты освобождения от уголовной                        ответственности. 9

1.1 История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности в России. 9

1.2 Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности  по современному законодательству. 19

Глава 2. Юридический анализ проблем освобождения от уголовной ответственности  31

2.1 Анализ примирения с потерпевшим как условие освобождения от уголовной ответственности. 31

2.2 Проблемы освобождения от уголовной ответственности лиц, способствующих раскрытию и расследованию преступлений. 39

2.3 Проблемы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией. 46

2.4 Освобождение от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное статьей 208 УК РФ.. 51

2.5 Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления против свободы личности. 57

Глава 3. Вопросы судебной практики, связанные с освобождением от уголовной ответственности. 65

Заключение. 76

Список использованных источников и литературы.. 81

Введение 

         Актуальность темы выпускной квалификационной работы: «Освобождение от уголовной ответственности: понятие и виды» связана с резким изменением направле­ния российской уголовной политики в сторону первоочередной защиты прав, свобод и интересов потерпевшего, индивидуализации уголов­ной ответственности и наказания. Находятся новые формы и методы го­сударственного реагирования на совершаемое или совершённое преступле­ние, направленные на предотвращение или уменьшение общественно опас­ных последствий преступления. В новой уголовной доктрине, изме­нениях и дополнениях к нему институту освобождения от уголовной ответст­венности уделяется большое внимание. Существование в УК РФ общих и  специ­альных случаев освобождения от уголовной ответственности обосновано стремлением прийти к компромиссу с преступником во имя достижения более значимого результата, чем привлечение к уголовной ответственности винов­ного. В современной практике всё больше охватывается круг факторов, подлежа­щих учету при определении правовых последствий преступления. К этим факторам от­носятся волеизъявление и личные качества лица, совершившее преступление, проявленные не только при совершении преступления, но и после него. Учитываются эконо­мическая и правовая ситуации к моменту совершения преступления, а также другие факторы. Совершенствуются нормы права, побуждающие граждан проявлять активность в предупреждении, раскрытии и расследовании престу­плений.

В рамках института освобождения от уголовной ответственности имеются нормы права, содержащие элемент договоренности между преступ­ником и государством, преступником и потерпевшим. Если человек совершает преступление, которое не представляет значительной общественной опасно­сти и может быть исправлено без применения уголовного наказания, либо по истечении времени его применение становится, по сути, нецелесообразным, закон предписывает или предоставляет право, прекратив уголовное дело, ос­вободить лицо не только от наказания, но и от уголовной ответственности. В целях предотвращения наступления еще более опасных последствий, чем те, что уже были причинены, законодатель идет на уступки преступнику и в случаях, специально указанных уголовным законом, освобождает его от уго­ловной ответственности, несмотря на то, что совершенное деяние относится к категории тяжких или особо тяжких преступлений.

Уголовный кодекс РФ впервые в истории российского законодатель­ства выделяет нормы, регулирующие освобождение от уголовной ответст­венности в отдельную главу, регламентирующую виды, основания и условия освобождения от уголовной ответственности. Проблема освобождения от уголовной ответственности относится к числу достаточно разработанных. Общим проблемам освобождения от уголовной ответственности в науке уголовного права посвящались работы таких авторов, как: Х.Д. Аликперов, Л.В. Багрий-Шахматов, А.И. Бойцов, Э.Т. Борисов, Я.М. Брайнин, Н.А. Бусырев, К.К. Вавилов, Г.Б. Виттенберг, Б.В. Волженкин, А.В. Волошин, И.М. Гальперин, Ю.В. Голик, Л.В. Головко, Т.Т. Дубинин, Н.Д. Дурманов, B.C. Егоров, С.В. Завадский, И.Э. Звечаровский, С.Г. Келина, В.К. Коломеец, П.В. Коробов, Н.Ф. Кузнецова, А.В. Кучин, Л.В. Лобанова, Т.А. Лесниевски-Костарева, А.А. Магомедов, Н.И. Мацнев, P.M. Мелтонян, Л.В. Никитина, С.И. Никулин, С.Н. Сабанин, А.В. Савкин, В.В. Сверчков, В.В. Скибицкий, Н.С. Таганцев, А.Н. Тарбагаев, Ю.М. Ткачевский, А.Н. Трайнин, А.А. Чувилев, А.П. Чугуев, А.И. Чучаев и др. Много  авторов непосредственно занимались исследованием проблем специальных случаев освобождения от уголовной ответственности: А.В. Барков, Н.В. Григорьев, Ю.В. Ивонин, А.С. Молодцов, В.В. Никлюк, Р.А. Сабитов, Р.В. Соловьев, Э.С. Тенчов,  В.П. Тихий и др.

Объект выпускной квалификационной работы  - общественные отношения, связанные с освобождением от уголовного преследования лиц, совершивших преступления.

Предмет исследования – понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

Цель выпускной квалификационной работы – изучение теоретической и прикладной сущности освобождения от уголовной ответственности по современному российскому уголовному законодательству.

В связи с поставленной целью нами сформулированы следующие задачи выпускной квалификационной работы:

- рассмотреть историю возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности в России;

- определить понятие рассмотреть виды освобождения по современному законодательству;

- провести юридический анализ примирения с потерпевшим как условие освобождения от уголовной ответственности;

- выяснить проблемы освобождения от уголовной ответственности лиц, способствующих раскрытию и расследованию преступлений;

- рассмотреть проблемы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией;

- выявить сущность освобождения от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное статьей 208 УК РФ;

- рассмотреть  освобождение от уголовной ответственности за преступление против личности;

- рассмотреть вопросы судебной практики, связанные с освобождением от уголовной ответственности.

Методологическую основу исследования составляют диалектический метод научного познания. В процессе подготовки исследования для получения достоверных данных применялись как общие, так и специаль­ные методы научного познания; историко-правовой - при изучении истории развития специальных случаев освобождения от уголовной ответственности в уголовном законодательстве России; формально-логический - при анализе понятий освобождения от уголовной ответственности.