Граждане как субъекты гражданского права, их правоспособность и дееспособность

Содержание

Введение. 3

1. Общая характеристика правосубъектности граждан. 6

1.1 Законодательное регулирование правоспособности и дееспособности       граждан  6

1.2 Правовая регламентация дееспособности граждан и её виды.. 19

2. Особенности правового статуса гражданина. 27

2.1 Способы приобретения правоспособности и дееспособности. 27

2.2 Ограничение правоспособности и дееспособности. 37

2.3 Порядок признания лица недееспособным. 42

3. Пробелы в правовом регулировании института правоспособности и дееспособности, пути их преодоления. 47

Заключение. 63

Список использованных источников. 68

Введение

В настоящее время в Российской Федерации происходят негативные перемены в социально-экономической и политической жизнедеятельности общества. В связи с этим складывается нестабильная обстановка в экономической и социальной сферах, которая определяет необходимость повышения внимания к вопросам реализации и защиты интересов, прав и свобод граждан. В это время пристальное внимание уделяется вопросам правосубъектности физических лиц, так как в системе правовых отношений физическому лицу принадлежит главное место. Человек как личность выступает в системе правовых отношений в  качестве гражданина, субъекта правоотношений, носителя прав и обязанностей, свободы и ответственности, правоспособности  и дееспособности, правового статуса. Ценность правовой системы определяется тем, какая роль отводится личности, как охраняются, и обеспечиваются ее интересы, какими: правами она наделена, и каковы гарантии этих прав. Способность иметь, права и самостоятельно исполнять обязанности является необходимым условием возникновения правового статуса каждого человека. Этим объясняется очевидная актуальность темы выпускной квалификационной работы: «Граждане как субъекты гражданского права, их правоспособность и дееспособность».

В юридической литературе проблемные аспекты дееспособности физических лиц не получили достаточной, комплексной и систематической проработки. В настоящее время бытует традиционное понимание института дееспособности, которое не претерпело серьезных изменений на протяжении прошлого столетия. Последним по времени монографическим исследованием дееспособности стал труд русского ученого — цивилиста Н.Н-Дебольского (1903 г.). Труд был посвящен историческому анализу дееспособности до конца XVIIв. Через три века лет многое изменилось, возникает потребность комплексно проследить, динамику развития; проблем дееспособности, связанных с условиями; объективной реальности, с учетом факторов, влияющих на состояние дееспособности.

 Научные исследования проводились, либо применительно к гражданской правосубъектности или правоспособности физических лиц, либо перекликались с дееспособностью темами, которые затрагивают психическое состояние субъектов, наркотическую зависимость и т.д.

Отдельные аспекты категории «дееспособность» по гражданскому законодательству, а также дискуссионные проблемы ее применения нашли свое отражение в научных публикациях таких ученых, как А.В. Венедиктов, А.Х. Гольмстен, Л.Я. Данилова, С.Ф. Кечекьян, A.M. Нечаева и др.

Выпускная квалификационная работа выполнена на основе действующего законодательства России, современной судебной практики.

Объект выпускной квалификационной работы - общественные отношения  правоспособных, дееспособных и недееспособных физических лиц, комплекс их прав и обязанностей.

Предмет выпускной квалификационной работы: правоспособность и дееспособность граждан России как субъектов гражданского права.

Цель выпускной квалификационной работы – рассмотреть теоретические и прикладные основы правоспособности и дееспособности граждан Российской Федерации  как субъектов гражданского права России.

В связи с актуальностью проблемы, объектом, предметом исследования были сформулированы следующие задачи:

- рассмотреть законодательное регулирование правоспособности и дееспособности граждан;

- выяснить правовую регламентацию дееспособности граждан;

- определить способы приобретения правоспособности и дееспособности;

- выяснить основания ограничения правоспособности и дееспособности;

- рассмотреть порядок признания лица недееспособным;

- выявить пробелы в правовом регулировании института правоспособности и дееспособности и выяснить  пути их преодоления.

         В исследовании использован общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений, а также специальные методы исследования: комплексный, системный, исторический, сравнительно-правовой. Их применение позволило исследовать категорию правоспособности и  дееспособности всесторонне, объективно, целостно и сделать обобщающие выводы.