Криминалистический метод исследования огнестрельного оружия
Если Вам нужна эта дипломная работа (ВКР, дипломный проект), но с новыми данными, либо по вашему предприятию, либо по вашим требованиям, либо с изменённым планом, либо с высоким % антиплагиата, то жмите "заказать эту работу". Мы с Вами свяж
Предмет: Криминалистика
Содержание
Введение 3
Глава 1. Криминалистическое учение об огнестрельном оружии 7
1.1. История возникновения и развития стрелкового огнестрельного оружия 7
1.2. Понятие огнестрельного оружия 22
1.3. Классификация стрелкового огнестрельного оружия 30
Глава 2. Судебно-баллистическая экспертиза 42
2.1. Понятие и развитие судебной баллистики 42
2.2. Понятие, предмет, объекты и задачи судебно-баллистической экспертизы 49
2.3. Методика проведения судебной экспертизы огнестрельного оружия 62
Заключение 78
Список литературы 83
Введение
Актуальность темы. За последние годы количество преступлений, связанных с использованием огнестрельного оружия, резко увеличилось. Значительно повысились качественные характеристики оружия, надежность его систем, моделей и образцов.
Преступления, совершенные с использованием огнестрельного оружия, представляют повышенную опасность, как по причине тяжести огнестрельных повреждений, так и возможности их нанесения одновременно многим лицам. Поэтому, важное значение имеет их быстрое и полное раскрытие, установление виновного лица.
Выяснению сущности и обстоятельств таких преступлений значительно помогает обнаружение и исследование связанных с ними всевозможных материальных объектов и следов: оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, материалов и инструментов для ах изготовления, следов применения огнестрельного оружия и т. д.
Оружие, боеприпасы и следы их применения - своеобразные и многочисленные объекты. Для их обнаружения на месте происшествия, местах сокрытия и дальнейшего исследования необходимы специальные познания, использование которых предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством. Без использования судебно-баллистических познаний, без хорошо налаженной, научно обоснованной судебно-баллистической экспертизы решение перечисленных задач практически немыслимо. Поэтому так велика роль судебно-баллистической экспертизы в расследовании и раскрытии преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия.
Нарастающая вооруженность преступного мира и открытая демонстрация оружия - одни из факторов ухудшения криминогенной обстановки на территории России.
Возросшая вооруженность преступников способствует возрождению бандитизма. Вал преступлений с применением оружия, ощутимая профессионализация преступных группировок, подкуп, шантаж, угрозы, вооруженное противостояние правоохранительным органам в опасных масштабах входят в повседневную жизнь. Имеется тенденция роста опасных посягательств на жизнь и здоровье граждан, в том числе террористической направленности, корыстно-насильственных преступлений.
В сложившейся ситуации особую актуальность имеют проблемы борьбы с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов. Специально проведенные исследования показывают, что рассматриваемые противоправные деяния не только не уменьшаются, несмотря на активно принимаемые органами внутренних дел меры, но и становятся все более доходным преступным промыслом, имеющим, в отличие от ряда других посягательств, относительно большую доступность и меньшую степень риска разоблачения. В результате этого к приобретению оружия и боеприпасов все больше проявляется интерес лиц не только криминального характера, но и положительно характеризующихся с целью своей защиты от преступных посягательств.
В настоящее время судебная баллистика является неотъемлемой частью развивающегося криминалистического оружиеведения, среди разработчиков теоретико-методологических основ которого следовало бы упомянуть, прежде всего, В. М. Плескачевского, А. С. Подшибякина, А. Г. Егорова.
Глубокие теоретические разработки в области криминалистического исследования огнестрельного оружия проводились А. Н. Самончиком, Н. И. Емельяновым, М. Г. Любарским, Д. П. Рассейкиным, А. И. Устиновым, Е. Н. Тихоновым, Ю. П. Голдованским, X. М. Тахо-Годи, Н. В. Терзиевым, А. С. Подшибякиным и многими другими.
Однако в настоящее время объективно существуют правовые, методологические, технические и ряд иных проблем криминалистического исследования различных видов оружия, существенно затрудняющие борьбу с его незаконным оборотом.
Таким образом, актуальность выбранной темы не вызывает сомнений. Криминальный оборот оружия, его использование при совершении преступлений всегда тесно связаны с наиболее социально опасными их формами: организованной преступностью, наркобизнесом, терроризмом и т. п.
Целью настоящей дипломной работы является изучение криминалистической методики исследования огнестрельного оружия, систематизация теоретических вопросов, сопоставление их с практикой и выявление недостатков при изучении указанной проблемы.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить историю возникновения и развития стрелкового огнестрельного оружия
2. Определить понятие и признаки огнестрельного оружия.
3. Рассмотреть различные виды классификации огнестрельного оружия.
4. Определить понятие, предмет, объект и задачи судебной баллистики.
5. Изучить предмет, объект и задачи судебно-баллистической экспертизы.
6. Рассмотрение вопросов методики и организации проведения судебной экспертизы огнестрельного оружия.
7. Разработка конкретных рекомендаций по совершенствованию организационно-правовых и методических основ криминалистического исследования огнестрельного оружия.
Для решения поставленных перед дипломным исследованием задач нами использовались положения действующих нормативно-правовых актов России, которые в той или иной степени затрагивают вопросы правового регулирования изготовления, хранения и применения огнестрельного оружия.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования и организационно-методического обеспечения криминалистического исследования огнестрельного оружия.
Предметом исследования являются организационно-методические вопросы, возникающие при проведении исследования огнестрельного оружия.
В работе использовались следующие общенаучные и частнонаучные методы познания: диалектический, исторический, сравнительный и системный анализ, метод экспертных оценок.
Теоретическая и практическая значимость работы определяется ее направленностью на разработку, обобщение и повышение эффективности деятельности органов дознания и следствия в части расследования уголовных дел, связанных с незаконным оборотом отдельных категорий оружия.
Практическая значимость определяется рядом выработанных предложений и рекомендаций по совершенствованию организационных, правовых и методических основ криминалистического исследования огнестрельного оружия, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, законодательства об обороте оружия.