Судебная система Российской Федерации. Основные направления реформирования судебной системы России.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3

1 Общая характеристика судебной системы РФ…………………………..6

1.1 Понятие и место судебной власти в системе органов государственной власти РФ…………………………………………………………………………….6

1.2 Структура судебной системы РФ………………………………………9

1.3 Принципы функционирования судебной системы……………………14

2 Современные проблемы развития судебной системы Российской Федерации и пути их преодоления………………………………………………..19

2.1 Правовые и организационные проблемы судебной системы РФ……………………………………………………………………………………19

2.2 Проблемы учреждения конституционных (уставных) судов субъектов РФ……………………………………………………………………………………27

Заключение…………………………………………………………………...32

Список использованных источников и литературы………………..……35

Введение

Актуальность темы исследования. Сегодня конституции большинства стран мира основаны на общедемократических принципах устройства, не исключением чему является и Конституция РФ 1993 года[1]. Сущность общедемократических конституций заключается в выражении интересов всего общества, провозглашении в государстве основных прав и свобод человека и гражданина, закреплении принципа разделения властей на: исполнительную власть, законодательную и судебную власть.

Основное предназначение судебной власти заключается в осуществлении правосудия. Изучение места и роли судебной власти в общей системе органов государственной власти является традиционным в теории права. Рассмотрение построения и функционирования судебной системы в настоящее время приобретает важное значение, что обуславливается необходимостью совершенствования отправления правосудия, ускорением рассмотрения судебных дел. Доверие граждан к судебной власти порой подрывается в связи с тем, что не все судебные постановления являются справедливыми, по мнению тех граждан, которые обращаются в суд за судебной защитой своих конституционных прав и свобод. Чаще всего это происходит по резонансным делам, которые становятся известными широкой общественности, в т. ч. средствам массовой информации. Такие случаи приводят некоторых журналистов к экстремальным выводам о том, что всех судей в стране надо заменить ввиду неспособности действующих судей осуществлять полноценную защиту конституционных прав.

Наблюдаются определенные противоречия в процессуальных аспектах рассмотрения дел судами и статуса участников судопроизводства. Так, гражданско-процессуальное законодательство не относит представителя ни к лицам, участвующим в деле, ни к лицам, содействующим судопроизводству. Недостаточно регламентированными являются статусы основных участников гражданского процесса – истцов и ответчиков, что, в первую очередь, обуславливается отсутствием законодательного определения данных участников процесса. Во многом вследствие этого Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ были объединены в единый судебный орган, что по мысли законодателя должно способствовать единообразию судебной практики и всего судопроизводства с учетом специфики дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с конституционным закреплением судебной системы в Российской Федерации в системе органов государственной власти.

Предметом курсовой работы являются нормы российского законодательства, которые регламентируют основы построения, функционирования и деятельности судебной системы.

Цель данной работы заключается в рассмотрении имеющихся теоретических положений об институте судебной системы РФ, тщательном анализе правовых положений, регулирующих данный вопрос, а также разработке рекомендаций, направленных на преодоление проблемных явлений.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих наиболее важных взаимосвязанных и взаимообусловленных частных задач:

1) определить понятие и место судебной власти в системе органов государственной власти РФ;

2) исследовать структуру судебной системы РФ;

3) назвать принципы функционирования судебной системы;

4) выявить правовые и организационные проблемы судебной системы РФ;

5) отметить проблематику учреждения конституционных (уставных) судов субъектов РФ.

Основу методологического подхода в данном исследовании составили исторический метод, методы системно-структурного и комплексного анализа, приемы и способы толкования различных юридических понятий и явлений, логические способы изучения и лексические приемы.

Для написания настоящей работы были использованы научные труды таких ученых, как С.А. Авакьян, Д.Н. Бахрах, Н.В. Витрук, Н.А. Власенко, И.В. Гранкин, А.В. Гринева, В.Д. Зорькин, К.А. Ишеков, М.А. Краснов, Л.В. Лазарев, Ю.Н. Старилов и многих других.

Структурно настоящая работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка литературы.