Бандитизм и отличие от смежных составов преступлений

Оглавление

Введение. 3

1. Теоретические основы бандитизма. 6

1.1 Исторический аспект развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за бандитизм. 6

1.2 Понятие, состав и признаки бандитизма. 14

2. Отличие бандитизма от смежных составов преступлений. 22

2.1 Признаки отграничения банды от незаконного вооруженного  формирования  22

2.2 Отличие разбоя от бандитизма. 28

3. Судебная практика по делам о бандитизме. 33

Заключение. 38

Список использованных источников. 42

Введение 

Высокий уровень преступности в нашей стране является одним из основных факторов, препятствующих осуществлению позитивных социально-экономических реформ. В настоящее время повышение эффективности противодействия преступности представляет собой важную общегосударственную задачу, от решения которой в значительной степени зависит выход России на качественно новый уровень построения демократического правового государства. Масштабы и тяжесть последствий преступности вызывают обоснованную тревогу граждан за безопасность жизни, здоровья, собственности, снижают доверие к государственным и правоохранительным органам.

Наряду с негативными количественными изменениями в криминогенной обстановке в России в последнее десятилетие произошла и серьезная качественная трансформация преступности, выразившаяся в активном продуцировании ее организованных форм.

Организованность современной преступности повышает уязвимость населения от преступлений. Уровень защищенности личности и собственности остается недостаточным и существенно отстает от уровня профессионализма преступников, тщательно подготавливающих преступления.

Особую общественную опасность представляют собой преступления, совершаемые организованными устойчивыми вооруженными группами -бандами: убийства, в том числе по найму, захваты заложников, похищения людей, вымогательства, разбойные нападения.

Анализ официальной статистики о преступности показывает, что в начале наступившего столетия зарегистрировано криминальных фактов проявления бандитизма почти в 60 раз больше, чем десятилетие назад.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»[1] вполне обоснованно отмечается особая опасность современного бандитизма, представляющего серьезную угрозу как для личной безопасности граждан и их имущества, так и для нормального функционирования государственных, коммерческих или иных организаций. Если еще 10-15 лет тому назад количество банд в стране было немногочисленным, и они лишь иногда совершали нападения на учреждения и граждан, то в современный период проблемы повышения эффективности противодействия бандитизму актуализируются с особой остротой в связи с многократным увеличением банд и численности их участников, несопоставимым повышением уровня их технической оснащенности и вооруженности, а также в связи с тем, что бандитизм представляет собой в настоящее время основу организованной преступности. В связи с этим очевидна актуальность темы курсовой работы: «Бандитизм и отличие от смежных составов преступлений».

Проблемой бандитизма как уголовно-правового явления занимались такие учёные как A.M. Абдулатипов, Г.А. Аванесов, Ю.М. Антонян, Р.А. Базаров, СВ. Бородин, Д.А. Бражников, Ф.Г. Бурчак, Н.И. Ветров, В.А. Волынский, P.P. Галиакбаров, Л.Д. Гаухман, П.И. Гришаев, П.Ф. Гришанин, Г.В. Дашков, А.И. Долгова, Н.Г. Кадников, М.И. Ковалев, И.Я. Козаченко, B.C. Комиссаров, Д.А. Корецкий, М.Ф. Костюк, Ю.А. Красиков, Г.А. Кригер, Н.Ф. Кузнецова, В.И. Морозов, Б.С. Никифоров, С.Г. Ольков, А.А. Пионтковский, Т.А. Пособина, Э.Ф. Побегайло, B.C. Прохоров, Р.А. Сабитов, Н.С. Таганцев, П.Ф. Тельнов, А.Н. Трайнин, B.C. Устинов, Т.Д. Устинова, И.Я. Фойницкий, Р.Д. Шарапов, М.Д. Шаргородский, А.В. Шеслер и др. И тем не менее данная проблема относится к числу недостаточно разработанных в уголовной правовой науке.

Объект исследования – общественные отношения, связанные с  бандитизмом.

Предмет исследования – понятие и признаки бандитизма, а также отличие его от смежных составов преступлений.

Цель исследования – выявить сущность бандитизма и рассмотреть отличие его от смежных составов преступлений.

Задачи курсовой работы:

-                   рассмотреть исторический аспект развития отечественного законодательства об уголовной ответственности за бандитизм;

-                   определить понятие, выяснить состав и рассмотреть признаки бандитизма;

-                   рассмотреть признаки отграничения банды от незаконного вооруженного  формирования;

-                   выяснить отличие разбоя от бандитизма;

-                   разобрать материалы судебной практики по делам о бандитизме.

Методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания изучаемых в настоящей работе общественных отношений, социальных явлений, уголовно-правовых норм и криминологических закономерностей, связанных с бандитизмом.