Пробелы в праве. Толкование права
Если Вам нужна эта курсовая, но с новыми данными, либо по вашему предприятию, либо по вашим требованиям, либо с изменённым планом, жмите "заказать эту работу". Естественный и технический антиплагиат по выбору. Мы с Вами свяжемся и обсудим у
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 4
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА.. 6
1.1 Понятие и цели толкования норм права. 6
1.2 Виды толкования норм права. 12
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА В РОССИИ.. 16
2.1 Историческое толкование права. 16
2.2 Проблемы судебного толкования права в России. 23
ГЛАВА 3 ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ. 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 39
ВВЕДЕНИЕ
Понимание нормы правоприменителем под углом зрения её практического претворения в жизнь можно именовать толкованием нормы. Толкование – составная часть процесса применения правовых норм. Без него невозможна их правильная реализация.
Процесс применения всякого закона по конкретному поводу связан с необходимостью его уяснения с тем, чтобы решить вопрос о возможности его применения в конкретном случае.
Толкование права составляет значительный объём деятельности большинства юристов. Оно связано с повседневным решением конкретных правовых вопросов в практической работе многих государственных органов, в особенности судебных и прокуратуры.
В конечном счёте толкование как юридическая деятельность служит задачам обеспечения законности и повышения эффективности правового регулирования. В современных условиях его актуальность значительно возросла. Это объясняется тем, что в последние годы законодательство значительно обновилось, в нём появились новые нормы и целые отрасли, разделы права (например, частное право). Правотворчество теперь осуществляется на иных принципах, применяются новые юридические термины и конструкции, совершенно иной тип регулирования. В этих условиях толкование и должно сыграть свою роль как важнейший инструмент познания, реализации и совершенствования права.
Тема толкования норм права подробно рассмотрена, описана и проанализирована в работах отечественных ученых: Черданцева А.Ф., Шляпочникова А.С., Насыровой Т.Я., Алешина А.Л., Байтина М.И., Вебера М., Дегтярева А.А., Коваленко А.И., Мишина А.А., Краснова Б.И. и др.
Тем не менее, многие вопросы по толкованию норм права остаются спорными. В юридической литературе нет единого мнения в определении сущности толкования права. Авторы расходятся мнениями в выделении приёмов толкования. Нет единства взглядов в вопросе об объёме толкования. Но все исследователи признают огромное практическое значение толкования норм права.
Все вышеизложенное и обусловило выбор темы настоящей курсовой работы и ее основную цель: рассмотреть и охарактеризовать систему толкования норм права в контексте современных концепций юридической науки.
В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы исследований: абстрактно-логический, монографический, методы сравнения и сопоставления.
Задачи настоящей курсовой работы:
- рассмотреть понятие и выяснить цели толкования норм права;
- рассмотреть виды толкования норм права;
- рассмотреть историческое толкование права;
- выяснить проблемы судебного толкования права в России.
- выяснить причины возникновения пробелов в праве.
Методологической основой работы являются научные способы познания. С целью полноты и конкретизации положений работы использовались логико-юридический, системный, социологический, сравнительный, историко-политический, а также функциональный методы исследования.